![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть в российской истории глава государства, который оказался на вершине власти после отречения харизматичного предшественника. Во внутренней политике стабилизец из всех сил и при этом медленно просирал страну, т.к. тормозил ее развитие в т.ч. в силу собственного научно-технического дебилизма и подбора таких же кадров. Ограничивался фрагментарным заимствованием заграничных "мудрствований" и безделушек. Наука и техника - зады европейских - не в силу обстоятельств а политика такая. В экономике - экспорт сырья и вывоз туда же вырученных за него денег. Напуганный выступлением "либералов" опирался на бюрократов, власть чиновья при нем усилилась необыкновенно, т.ч. было правящим классом. Среди женской аудитории пользовался успехом ("ах, какой мужчина"). Вообще рейтинг в ширнармассах был необоснованно высок - вопреки экономическому положению, их унижению и политическую несвободу под руководством и при попустительстве полковника.
Когда ему было около 60 лет, изрядно облысевший полковник был втянут в конфликт с "развитыми странами".
Это - Николай I. Вчера же было 14 декабря - день восстания наБолотной Сенатской площади.
А вы про кого подумали ?
Конфликт этот бездарно проиграл в т.ч. при помощи продажного и тупого окружения, после чего срочно заболел и издох.
Причина смерти до сих диспутабельна.
Когда ему было около 60 лет, изрядно облысевший полковник был втянут в конфликт с "развитыми странами".
Это - Николай I. Вчера же было 14 декабря - день восстания на
А вы про кого подумали ?
Конфликт этот бездарно проиграл в т.ч. при помощи продажного и тупого окружения, после чего срочно заболел и издох.
Причина смерти до сих диспутабельна.
no subject
Date: 2014-12-15 11:54 am (UTC)Про Николая.
Только решал 1-й или 2-й.
no subject
Date: 2014-12-15 03:26 pm (UTC)