Своя своих не познаша

— Сатрапы вы, вот что я вам скажу. Палачи! Гниды казематные, сволочи вы, убийцы!

– А кто ж тебя по голове стукнул?
– Сподвижники!
("О бедном гусаре замолвите слово")

Много лет чувствовал какую-то нестыковку в отношении публики к "сподвижникам" и "сатрапам".

Среди дворян и образованцев 19 века было распространено некоторое презрение к жандармам и прочим государевым людям, искореняющим крамолу. В то же время даже и среди имущего класса имело место некоторое почтение к "политическим". Считалось бесчестным сдать революционера властям. В фильме хоть и гротескно показаны реально бытовавшие отношения.

И вот удалось сформулировать противоречие, "шизу". Сами эти революционеры поступали не по понятиям, бесчестно: нападали из-за угла, стреляли исподтишка, диверсии. Так что их благородия зря воротили нос от "сатрапов" - те по порядочности всё же превосходили подопечных - и романтизировали своих ликвидаторов.

Другое дело, что жандармы охраняли архаику, служили препятствием прогрессу. Так ведь и вся элита РКМП такой была. Одно дело делали. И будущая жертва террористов брезговала поручкаться со своими же охранителями ! Какие счёты между своими ? А вот поди ж ты ...

Есть у меня гипотеза, как будто объясняющая эту несуразность. Жандармы в отличие от всяких дворян не виделись властвующими и правящими. Служат правящим - да. Даже наимельчайший чиновник очевидно был выше просителя. Тогда как у жандаромв просителей не было. Просто сервис. Повыше половых в трактире, но не правящий класс.

И да, во флоте похожее отношение было к механикам. Какой-нибудь артиллерист, в жизни не попавший ни по цели ни по врагу, драл нос перед "машиной". Каковая "машина" в отличе от всё же дело делала, корабль шёл. Но - "чёрная кость". Приносить пользу считалось зазорным. Командовать безотносительно результата - уважаемое занятие.

Любопытно, что в процитированной пьесе примерно то же самое - в предстоящей войне вся эта гусария покажет абсолютную никчёмность. Зато очень уважаемые люди, книжки читают.