Государство и гравитация

[vlkamov]

В этом мире неизбежны только смерть и налоги.
Б.Франклин

redmay14 пытался опросить сообщников по "важному вопросу":

Считаете ли Вы, что для общественного блага государство должно применять принуждение / насилие к какой-либо части общества.

А потом обиделся

Результаты опроса меня очень удивили.
Большинство ответивших — скользкие типы, не отвечающие ни "да", ни "нет". Как Вы :))

Проблема же скорее в чудовищной формулировке вопроса, как "Девочка, ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову?"

Может ли государство (Г.) вообще существовать без принуждения И без насилия ?
Независимо от того кто что считает - нет.
Г. - это форма, подсистема общественных отношений. В любом обществе, которое сложилось естественным образом, всегда есть люди принципиально антиобщественные, есть властолюбцы и сребролюбцы, есть которым просто нравится доминирование больше соблюдения правил общежития. Поэтому в целях борьбы и профилактики приходится вводить всякие ограничения, наказания и т.п. Это даже без государства приходится делать, суд Линча, например.

Ну не было бы государства вопрос звучал бы так:
Считаете ли Вы, что для общественного блага общество должно применять принуждение / насилие к какой-либо части общества ?
Раз общество допускает существование внутри себя антиобщественных элементов, необходимо применять меры социальной защиты. Конечно же люди предпочитают переложить хотя бы часть этой работы на Г.

Также.
Одна из обязательных функций Г. - арбитраж, разрешение споров между "пэрами". Решения надо претворять в жизнь. Тоже неизбежно насилие/принуждение.

И какой смысл спрашивать о ? Он бы еще спросил, должна ли гравитация притягивать. Конечно, "а мне летать охота", но неизбежно приходится ползать.
_______________________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/1183820.html?mode=reply#add_comment