Как часто вы меняете лампу в телевизоре ?
Jan. 11th, 2011 06:57 pmПрошел слух об отмене евросюзного запрета на лампы накаливания и сразу в ЖЖ появились персонажи, у которых постоянно портятся "энергосберегающие" лампочки. Не люминисцентные, а именно "энергосберегающие". Вот как из Кремля прозвучало про "энергосберегающие", так и начали портиться. До того в магазинах были только люминисцентные и погорельцев в ЖЖ не было совсем. Погорельцев этих не очень много - даже у большинства критиков лампочки все же живучее накальных. Получается для отдельных личностей производятся и импортируются какие-то очень отдельные лампочки с пониженным сроком жизни. Понятно, что никакой статистической проверки эти жалобы не выдерживают.
Еще они жалуются на их плохой свет, набирая эти жалобы на мониторах с люминисцентной подсветкой :-)
А когда зрение утомляется совсем, выключают монитор, лампу и включают телевизор. С вредной и ненадежной подсветкой.
Ну и третий пункт - Hg.
Содержание ртути в лампах – от двух до пяти миллиграмм. Пользованные лампы по-хорошему бы надо сдавать на переработку. Но их выбрасывают на помойку, потом вывозят на полигон, где они и погребены в завалах прочего мусора. Там конечно потихоньку газят и в грунт. Чтобы вы могли оценить что реально опасно - в углях Донбасса содержание ртути достигает 0,1-0,2г/т. То есть одна тонна = 10..100 лампочек. Большая электростанция генерит ртути на порядки больше, чем большой город, если б он весь дружно перешел на ртутные лампы. Причем большей частью в воздух в отличие от помойки.
В медицинском термометре ртути порядка грамма, и практически в каждой квартире такой термометр разбивался. Многие ли проводили дезактивацию ? Так вот, вы все уже вдохнули в сотни и тысячи раз больше ртути из термометров и угля, чем за оставшуюся жизнь отравитесь лампочками.
Единственная реальная проблема с этими лампочками - охлаждение электронной схемы. Если лампа висит цоколем кверху, то и греет его, особенно когда вентиляции нет. Накальной лампочке это не страшно - там горит патрон, провода, но не сама. А вот электронике от перегрева хужеет - деградируют полупроводники, сохнут конденсаторы. Поэтому лучше монтировать их цоколем вниз или вбок.
Еще они жалуются на их плохой свет, набирая эти жалобы на мониторах с люминисцентной подсветкой :-)
А когда зрение утомляется совсем, выключают монитор, лампу и включают телевизор. С вредной и ненадежной подсветкой.
Ну и третий пункт - Hg.
Содержание ртути в лампах – от двух до пяти миллиграмм. Пользованные лампы по-хорошему бы надо сдавать на переработку. Но их выбрасывают на помойку, потом вывозят на полигон, где они и погребены в завалах прочего мусора. Там конечно потихоньку газят и в грунт. Чтобы вы могли оценить что реально опасно - в углях Донбасса содержание ртути достигает 0,1-0,2г/т. То есть одна тонна = 10..100 лампочек. Большая электростанция генерит ртути на порядки больше, чем большой город, если б он весь дружно перешел на ртутные лампы. Причем большей частью в воздух в отличие от помойки.
В медицинском термометре ртути порядка грамма, и практически в каждой квартире такой термометр разбивался. Многие ли проводили дезактивацию ? Так вот, вы все уже вдохнули в сотни и тысячи раз больше ртути из термометров и угля, чем за оставшуюся жизнь отравитесь лампочками.
Единственная реальная проблема с этими лампочками - охлаждение электронной схемы. Если лампа висит цоколем кверху, то и греет его, особенно когда вентиляции нет. Накальной лампочке это не страшно - там горит патрон, провода, но не сама. А вот электронике от перегрева хужеет - деградируют полупроводники, сохнут конденсаторы. Поэтому лучше монтировать их цоколем вниз или вбок.
no subject
Date: 2011-01-11 02:17 pm (UTC)У меня энергосберегающие лампочки марки "Космос"
перегорали в среднем в период от 1 до 6 месяцев службы.
Те, которые в этот период не перегорали, служили долго.
Из 20 ламп у меня перегорело 5.
После этого плюнул на энергосбережение и стал пользоваться лампами накаливания.
Может сейчас они качеством лучше.
Но реальное их применение только там, где они светят больше половины суток.
no subject
Date: 2011-01-12 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-11 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-11 02:42 pm (UTC)Да ну? Прямо-таки в каждой?
>сразу в ЖЖ появились персонажи
Мы не появились. Мы всегда были. Те, у кого эти лампы горят раз в два месяца (а стоят как два десятка обычных), те, кто нихрена не видит при этом так называемом свете.
Монитор мне не освещает квартиру. Он освещает только себя.
PS Гордый владелец запаса в ~50 стоватток.
PPS А откуда дровишки про отмену всесоюзного запрета?
no subject
Date: 2011-01-11 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-11 03:10 pm (UTC)PS: Кстати, в телевизоре у меня светодиодная подсветка, которая, возможно, и завершит этот цирк.
no subject
Date: 2011-01-11 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 09:38 am (UTC)А насчёт того перегорают или нет, видать от производителя зависит, я как-то поставил икеевские, так уже пару лет работают.
no subject
Date: 2011-01-12 10:30 am (UTC)Об том и речь:
"Накальной лампочке это не страшно - там горит патрон, провода, но не сама."
Патрон и провода - пластмасса.
> видать от производителя
Именно. Потому и бороться надо с бракоделами. А борются с Кремлем.