Холодный взрыв
Aug. 3rd, 2011 11:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovЯ лично не видел, но, говорят, Земля вначале была очень горячей, и когда подостыла, на ней чуть не сразу возникла жизнь. На это указывает, например, что нуклеиновые цепочки где-то возле температуры кипения воды резко меняют свои свойства. То есть как только образовались постоянные водоемы, так сразу - жизнь, где-то 3.5 .. 4 млрд лет назад. Одноклеточная, конечно. И вот эта одноклеточная жизнь жила своей одноклеточной жизнью 3 миллиарда лет вплоть до т.н. "кембрийского взрыва"
Собственно под взрывом имеется в виду резкое повышение сложности строения и разнообразия многоклеточных организмов. Но и сами многоклеточные появились почти что накануне. WTF ?! - недоумевают палео[био|зоо|онто]логи, не было ни гроша да вдруг алтын. Выдвигаются разные экзотические гипотезы, в их списке я не увидел самой очевидной. Все эти гипотезы основаны на том, что произошло некое событие, вроде как ламарковская катастрофа наоборот. У Ламарка резко и массово виды вымирали, а тут возникли. Ищут резкое изменение чего-то - содержания кислорода, ледниковый период, пустые ниши и т.п.
Между тем, антикатастрофа вовсе не необходима в качестве причины. В многоклеточном организме с разными органами, может быть с зачатками нервной системы, кроме потоков разных жидкостей, частиц и клеток, также имеются интенсивные потоки информации. И это не опция, а нечто системообразующее. Образно говоря - информационный скелет. И самый главный поток - передача генетической информации от поколения к поколению.
Теперь обратим внимание на то, что все 3.5 миллиарда лет пока есть жизнь, Земля остывала. От почти 100 градусов до нынешних 10..20. Температура, тепловое движение атомов и молекул для информационных каналов - это шум. Чем выше температура, тем выше шум, тем ниже пропускная способность информационных каналов. Так вот, многоклеточный организм, в отличие от микроба, не может почковаться каждые 40 минут. Нужны многие дни чтобы вырасти, образовать зародышевые клетки потомков своего вида и отдать их в люди. Чтобы потомство было достаточно жизнеспособным, то есть обладало почти теми же генами, что и предки, уровень шума в межпоколенном канале передачи генетической информации должен быть гораздо ниже допустимого для сорокаминутных скороспелок.
Ровно такое же рассуждение справедливо для нервной системы.
То есть как только температура опустится ниже определеного порога - опа ! - "взрыв". И совсем необязательно, чтобы понижение температуры происходило скачком. Может потому и не находят, что ищут скачок, тогда как надо искать порог (на картинке синяя полоса).
Собственно под взрывом имеется в виду резкое повышение сложности строения и разнообразия многоклеточных организмов. Но и сами многоклеточные появились почти что накануне. WTF ?! - недоумевают палео[био|зоо|онто]логи, не было ни гроша да вдруг алтын. Выдвигаются разные экзотические гипотезы, в их списке я не увидел самой очевидной. Все эти гипотезы основаны на том, что произошло некое событие, вроде как ламарковская катастрофа наоборот. У Ламарка резко и массово виды вымирали, а тут возникли. Ищут резкое изменение чего-то - содержания кислорода, ледниковый период, пустые ниши и т.п.
Между тем, антикатастрофа вовсе не необходима в качестве причины. В многоклеточном организме с разными органами, может быть с зачатками нервной системы, кроме потоков разных жидкостей, частиц и клеток, также имеются интенсивные потоки информации. И это не опция, а нечто системообразующее. Образно говоря - информационный скелет. И самый главный поток - передача генетической информации от поколения к поколению.
Теперь обратим внимание на то, что все 3.5 миллиарда лет пока есть жизнь, Земля остывала. От почти 100 градусов до нынешних 10..20. Температура, тепловое движение атомов и молекул для информационных каналов - это шум. Чем выше температура, тем выше шум, тем ниже пропускная способность информационных каналов. Так вот, многоклеточный организм, в отличие от микроба, не может почковаться каждые 40 минут. Нужны многие дни чтобы вырасти, образовать зародышевые клетки потомков своего вида и отдать их в люди. Чтобы потомство было достаточно жизнеспособным, то есть обладало почти теми же генами, что и предки, уровень шума в межпоколенном канале передачи генетической информации должен быть гораздо ниже допустимого для сорокаминутных скороспелок.
Ровно такое же рассуждение справедливо для нервной системы.
То есть как только температура опустится ниже определеного порога - опа ! - "взрыв". И совсем необязательно, чтобы понижение температуры происходило скачком. Может потому и не находят, что ищут скачок, тогда как надо искать порог (на картинке синяя полоса).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-03 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 06:04 am (UTC)ГГГГГ
Date: 2011-08-03 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 06:49 am (UTC)Охотно верю, сейчас модно ниспровергать. Но если мы говорим о реальной жизни, то следует учитывать тот факт, что древнейшие микроорганизмы характерны своей приспособленностью к жизни в горячей воде, насыщенной вулканическими газами. Предположим, что изначально была холодная, потом разогрелась, потом жизнь - задача сведена к уже решенной.
no subject
Date: 2011-08-03 06:51 am (UTC)Сегодня крошечные кристаллы минерала циркона дают основания полагать, что Земля остыла гораздо раньше, возможно, уже 4,4 млрд. лет назад.
Отдельные древние экземпляры имеют химический состав, который мог образоваться только при более прохладных, влажных условиях, необходимых для зарождения жизни. Большая часть земной коры образовалась 4,4 млрд. лет назад"
В мире науки. 2006-1
Земля остыла гораздо, гораздо раньше кембрия
Date: 2011-08-03 09:30 am (UTC)Re: Земля остыла гораздо, гораздо раньше кембрия
Date: 2011-08-03 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 10:09 am (UTC)Правда вот так прямолинейно, это вряд ли. Во-первых Земля остыла сильно раньше кембрия (не готов дать ссылки, но если поищу дам). Во-вторых кроме температуры там понадобилось еще ряд процессов - напр. формирование кислородной атмосферы, озонового слоя. В-третьих вообще экспонента медленно запрягает, но потом очень быстро едет. (И в четвертых еще что-то, что я сходу не сообразил)
Но, как бы там ни было, сама идея, что температура это инфо.шум ограничивающий развитие инфо.объектов - очень интересная.
И кстати, туда-же - одна из версий зачем это вдруг приматам понадобилось наращивать объем мозга тоже связана с температурой.