vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
А это старушка, седая и строгая,
Которая доит корову безрогую,
Лягнувшую старого пса без хвоста,
Который за шиворот треплет кота,
Который пугает и ловит синицу,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в темном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек.

К числу аксиом коммунизма (отмирание государства, нет частной собственности на средства производства, эксплуатации, отчуждения труда etc.) нередко добавляют ликвидацию денег. Тут есть что подискутировать, т.к. деньги - неоднозначное понятие и трудно представить даже и будущее хозяйство без сравнения затрат. Но имеющие место "деньги", контролируемые хозяевам ФРС, настолько одиозное явление, что вредоносность нынешней денежной системы, вожделенного доллара очевидна всем.

fgtjkewsg
Для реализации любого большого плана нужны деньги, люди, ресурсы, земля, мозги, возможности, свобода от тирании и т.д.

Один французский маршал выразился еще жестче: "Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги". Фразочка хлесткая, тем и жива, вот только было это еще до капитализма. А сейчас - после. Деньги в современных условиях скорее вредны. Когда-то может и были полезны, а сейчас нет. Финансовые паразиты в стационарных условиях изымают половину прибыли, а вот что делают в критической ситуации
mikus72
Я уеду жить в Лондон
английские врачи откровенно говорят во всеуслышание с английским упрямством. – не знаем чем лечить, не лечим ничем. Трамп нам не указ. Плаквенил с азитромицином?А на этой стадии надо подключать тоцилизумаб? Не слышали о таком. Не утверждено. Не согласовано. Вам, когда уже у вас фиброз легких, дадут подышать на ИВЛ и даже в этой ситуации не дадут ничего, просто, как они говорят с утра до вечера по новостям, вас повернут на живот и будут ждать – справится сам организм или нет.

Отменена вся страховка. Я, например, платила за самую дорогую страховку 20 лет – ни за какие деньги я не смогу ничего сделать. Отменены все платные лечения. Вы можете представить такую ситуацию в России, что вы уже заболели и у вас куча денег, и вы говорите – за любую сумму положите меня в госпиталь и вылечите, наблюдайте за моим состоянием ? Так вот в Англии это невозможно организовать вообще ни за какие деньги.
Olga Soloukhina

- "кому должна, я всем прощаю". И наши "предпенсионеры" тоже не дадут соврать.

Но даже и стационарная половина - это затык, буквально непреодолимое препятствие для развития. Для излечения нужны, лекарcтва, врачи и мед.приборы, для войны нужны снаряды в натуральном виде. А в денежном выражении - для бухгалтерии, не более того.

Странное дело, оказалось, что спасение реальных предпринимателей в посткапиталистическую эпоху тоже включает в себя отказ от денег. Для спасения капитализма придется построить немножко коммунизма. Это предчувствовал еще коммунист No.1 (100 лет назад !)
«С ростом концентрации банков суживается тот круг учреждений, к которому вообще можно обратиться за кредитом, в силу чего увеличивается зависимость крупной промышленности от немногих банковых групп. При тесной связи между промышленностью и миром финансистов, свобода движения промышленных обществ, нуждающихся в банковом капитале, оказывается стеснённою.

Нынче же кредит является неотъемлемым элементом любого производства. При том что по оценке babkin-k на выплату процентов уходит в 4 раза больше, чем на дивиденды. И ведь неолигархический бизнес сам лезет в пасть к удаву, как те кролики.

Да не лезьте вы в банки и останетесь живы. Уже два года тому как предупредил babkin-k'а об этом
2018-06-15
vlkamov

Один инструмент/задачу авторы то ли упустили то ли избегают. Зря, похоже она, ее решение, НЕ-ОБХОД-ИМЫ во всех смыслах этого слова.

Вот, например Ростсельмаш производит комбайны. Потом бегает по всему миру пытаясь продать, привлекая банки и для лизинга.
Вот покупатели комбайнов, которые не имея денег мечутся пытаясь продать свою пшеницу, занять денег у банков на покупку/аренду комбайнов.
Вот переработчики, которые пытаются заплатить поменьше поставщиками, ищут кому бы продать произведенное и тоже берут кредиты чтобы купить свои спецмашины.
Вот торговые сети, которые не то что с обоих концов повязаны банками, а насквозь ими пронизаны-проедены.
И т.д.
Масса народу вместо того, чтобы заняться делом, ищет сбыт, кредит и деньги, чтобы выплатить проценты.
При всем при том, страна ввозит миллион тонн пальмового масла.
Вся эта денежно-кредитная суета и обедняет пенсионеров, продукт-то не производится, распределять среди них нечего.

То есть развитие вашего предприятия, других предприятий спец.машинстроения может идти только за счет банков. Не в смысле при помощи, а в смысле отнять и поделить. Отнять у банков и поделить между конечным потребителем, едоком, и производителями.

Одно направленин я вам показал. Хотите - действуйте.

Через год повторил
2019-08-07 17:27
Если вместо того, чтобы впаривать свои комбайны, менять их на зерно ими намолоченное, и впаривать уже его, то как минимум на одном переделе банк уже не участвует. И т.д. В конце концов работники же Ростсельмаша едят хлеб, кондитерку,молочку, курятину - кольцо замкнулось, что на 10% долю банков уменьшит А ведь сам Бабкин говорит, что выплата процентов в 4 раза больше чистой прибыли - в полтора раза прибыль подымется. Минус хлопоты со сбытом.

Можно назвать это клирингом, товарно-сырьевой биржей, вертикальным холдингом, складом конечной продукции, взаимозачетом - суть примерно та же.
Вы наверное не застали вакханалии конца 80х начала 90х, когда денег просто физически не было. Сейчас резидент делает примерно это же "рыночным методом"/"Невидимой Рукой", т.е. запретительными кредитными процентами.
Тогда подобные операции были широко распространены, но это было хаотичным движением каких попало партий какого попало товара вплоть до выдачи зарплаты дояркам хрустальными вазами.
А уж собираясь на подобные совещания можно существенно увеличить объемы безбанковской сферы.

Естественно, когда комбайн вместо того, чтобы простаивать на "линейке готвности", молотит зерно, кредитный процент равен нулю.

Но их почему-то это не интересует - предпочитают выпрашивать льготы и субсидии, лишь бы банкиры хорошо питались.

И что вы думаете ?! В этом году он опять завел ту же пластинку про доступные кредиты
https://babkin-k.livejournal.com/418623.html

Не до тебя, директор:
"Превратить Москву в мировой финансовый центр !"
...А я вот давно-давно собираюсь спросить:
А как там с планами нашего любимого руководства -
"Превратить Москву в мировой финансовый центр"
Помниться, и бюджетик нехилый под это дело освоить успели.
"Появление финансового центра будет способствовать интеграции российского рынка в глобальную индустрию финансовых услуг, что привлечет в отечественную экономику дополнительные ресурсы, повысит эффективность размещения средств пенсионных и инвестиционных фондов. Развитие Москвы как финансового центра увеличит спрос на российские активы, позволит осуществлять расчеты с иностранными контрагентами в рублях, превратит отечественный финансовый сектор в конкурентоспособную отрасль экономики, экспортирующую услуги и вносящую существенный вклад в увеличение ВВП"
Хотелось бы всего-навсего ознакомится с результатом работы.

Правда сам ros-sea-ru совсем недавно горячо выступал за банки.

Конечно вот так с ходу мало кто готов обходиться без денег, несмотря на поток проклятий в адрес наебулиных. Так и вред азартных игр очевиден, но по отдельности всё равно надеются обыграть кого-то, забывая, что казино нарисует себе фишек сколько угодно.

Update.
Видимо адепты финкапа чувствуют угрозу своему божеству, уж больно настойчиво разъясняют работу прогнившей системы, избегая впрочем касаться гнилых мест. Вот еще один:
Если вы попробуете создать товар или услугу и в обмен на него/нее получить товары и услуги, которые вам нужны, вы очень быстро обнаружите совершенную невозможность этого простого действия.

- с ходу ложный постулат.
Там у него историческая справка насчет скота, поллитр, золота и прочих "товаров-посредников".
В СЛЕДУЮЩЕЙ ГЛАВЕ – поговорим о том, как поведут себя финансовые системы в зависимости от разных «постановок задач» и каковы будут результаты этого поведения.

И без псевдоученых разговоров ясно - будут гнить и цепляться скелетированными пальцами за живых. Какие на хрен задачи - не дать себя в гроб впихнуть !
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В потоке сообщений о поддельном сыре и настоящем сырном продукте мало говорят о признаках качества.
Кроме использования пальмового масла сыроделы грешат малыми сроками выдержки. "Это не сыр, это сырье" - ругал Жванецкий советский сыр. Сейчас-то он молчит об этом. Страноо, да ?

Сыр должен зреть годами, но наши торопыги(куда там совестким) отгружают в торговлю слегка пожелтевшие чушки из прессованного творога с опилками. В лучшем случае - через месяцы. На этом фоне сыры с плесенью выгодно отличаются, ведь воленс-ноленс нужно дождаться когда хорошо видимая невооруженным глазом плесень вырастет. Более того, нет никакого смысла замешивать свежий творог с той же плесенью, ведь ее все равно надо вырастить.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В сегменте ЖЖ, обитатели какового рассматривают коммунизм, начинает потихоньку выкристаллизовываться структура новой теории. Не в смысле сбросим Маркса с корабля современности, а развитие. И классиков уже многие не стесняются поправить.

И усилилась пропаганда ужасов "коммунизма" в исторической ретроспективе - неймется кое-кому. У anlazz'а аж два поста и в комментах ососбенно "ужасы" педалируются - маузеры, расстрелы, и т.п. Ну да, при царе расстреливали и вешали меньше. А хорошо ли это ?

Но я-то привык считать числами. Глянул диаграмки:
Смертность в РКМП - 33, а в той же Португалии тех времен - 23 на 1000 человек в год.
Т.е. сверхсмертность 10 на 1000, на 150 млн. - 1.5 млн в год.

Гражданская война шла 5 лет...
"Умерли от эпидемий или голода – 6 000 000 человек. 4. Всего погибло – 10 500 000 человек"

Т.е. гражданская война не страшнее царизма, а учитывая последовавший демографический эффект - так даже и полезнее.

Только при царе помирали скромно, не отягощая внимание образованцев и правящего режима, каковые и толкуют об "ужасах".

Update. На днях относительно молодой (около 40) театр. режиссер рассказывал на ТВ, что нет пьес про современность, что он нашел какую-то пьесу и ставит ее. "А ведь какое драматичное время - из моих одноклассников в живых только половина !"
Ага, "святые девяностые".
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Чтобы предсказать погоду в данной точке хотя бы на неделю вперед надо - утверждают метеорологи - знать обстановку по всему земному шару.

Но ведь и для любой другой точки справедливо то же самое. В том числе и для тех точек, в которых нет метеостанций. Таким образом, за несколько итераций, n*7 дней, мы можем ретроспективно "предсказать" погоду по всему земному шару в практически используемой сетке.
И уже имея сплошное покрытие на предшествуюшие 7 дней, достаточно точно вычислить погоду на предстоящую неделю.
Реально не имея метеостанций во всех узлах сетки мы как бы создаем виртуальные там, где их по разным причинам нет.

Получается, что знать погоду по всему земному шару не надо, а надо иметь достаточный объем информации.

Оглядев эту весьма парадоксальную мысль я узрел, что есть в этом что-то голографическое. Голограмма, как известно в каждом своем кусочке содержит информацию обо всем объекте, но степень детализации (т.е. количество информации) зависит от площади голограммы. Или суммы площадей осколков.
И в случае с земным шаром мы имеем не сплошную "пластину/сферу с голограммой", а "осколки", примерно соответствующие населенной территории, с мельчайшими осколочками там где сняли данные самолеты и суда.

Более того, используют ли метеорологи слова "виртуальная метеостанция", нет ли, алгоритмы вычисляющие обстановку во всех узлах сетки это делают.

Другое дело, что стоны метеорологов о не покрытых наблюдениями площадях не совсем по делу. В свете вышеизложенного ясно, что нужно не сплошне покрытие, а вычислить оптимальное количество и ассортимент датчиков по критерию качество/цена. Просто сплошное покрытие - это интуитивно понятный способь получить достаточное количество информации.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Статистика не врет, врут статистики
цифры, которые не согласуются с базовыми законами арифметики, указывает экс-зампред ЦБ РФ, старший научный сотрудник Института Брукингса Сергей Алексашенко.

Так, в целом по стране, согласно Росстату, в мае денежные доходы россиян выросли на 4%.
При этом разбивка данных по федеральным округам показывает, что в 5 из 8 доходы падали, а в оставшихся трех рост не превысил 1,7%.
Так, в ЦФО и Сибирском федеральном округе доходы упали на 1,5%, в СЗФО - на 2,5%, в Уральском федеральном округе - на 1,3%, а в Дальневосточном - на 7,1%. Рост доходов был зафиксирован ЮФО (на 1,6%), СКФО (на 1,7%) и Приволжском федеральном округе (на 0,6%).
Получается, что рост доходов населения в России в целом оказывается выше, чем в каждом из федеральных округов

- удивляется вместе с Алексашенко [profile] janna_4
Я бы тоже мог поудивляться, указать на плохое знание арифметики, напомнить, что "Законы сохранения в экономике не действуют", а также обратить внимание публики на "таргетирование", которое аккурат 4% и получается, что Росстат натянул зарплату на инфляцию имени На..улиной.
Но.
В перечне округов не заявлен еще один округ, королевский - Лондонград, рост зарплат в котором вполне способен существенно улучшить общую российскую зарплату.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Один МТА сочинил рай, в котором все хотелки выполняются
Идет себе, кругом фруктовые деревья с плодами.
Сорвал фрукт и захотел разрезать - хоп - ножик.
Захотел ножик повесить на пояс - изволь, пояс на траве лежит.

Странно конечно что запрещенное в земной жизни чревоугодие в раю грехом не считается и даже поощряется. Но допустим.

И вот я подумал, что если земные привычки сохранены, то можно захотеть и компьютер,
и помощнее. И поиграть на нем в РПГ, например. И можно прокачивать интеллект
персонажей до появления сознания, воспроизвести кое-какую идеологию.
А в РПГ ведь убивают или ранят. Могут схватить и пытать...
Т.о. в раю появятся мученики.

... дальше почитал, ГГ действительно захотел компьютер и включил его ! Появляется заставка Windows ...

По-моему, это ад.

... не все хотелки, Интернета нет. Точно ад.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Существует проблема, давно существует и давно общеизвестна, что чиновники тормозят всякие новации. Мол, они боятся ответственности за неудачу так, что и успехов не надо. И общеизвестно же, что это не только упущение выгоды, но может вообще привести к гибели государства, фирмы.

С другой стороны также давно общеизвестна страсть чиновников ко всяким инструкциям и руководящим документам. Как будто они стремятся регламентировать все процессы. И при всем при этом не существует (0.999) документа, обязывающего чиновников продвигать инновации в целях достижения выгоды или продления существования учреждения, улучшения положения дел в подведомственной сфере.

Казалось бы, прими такой документ, в котором расписаны лимиты потерь, вероятность локальной неудачи и будешь более защищен, получишь некоторую свободу рук - это же просто приятно. Рациональный человек им.А.Смита непременно такой бы документик составил и начальству на подпись подложил бы.
Но таких документов нет ! И не хочется.

Как правило, есть 'абибас', обязывающий рассмотреть нижайше поданное предложение и принять решение, даже сроки установлены. Но это явная профанация - а приори известно же какое решение примет чиновник. А там хоть трава не расти.

Какой еще фактор действует против этого казалось бы всем полезного способа улучшения дел ?
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Я не имела никакого понятия, что оказывается, для того, чтобы выпустить научную статью в научном журнале, надо заплатить редактору 1000-3000 долларов. Даже если это совсем маааааааленькая статья. Меня потрясли цены вот на этом скриншоте:
Selection_016
Три!!! Тысячи!!! Долларов!!! Должен заплатить автор редактору, чтобы опубликовать свою статью?! При этом ревизию статьи производят сами же ученые совершенно бесплатно, просто потому что их попросили? При этом чтобы ПРОЧИТАТЬ потом эти статьи, эти же ученые должны опять платить деньги редакторам этих журналов, для того чтобы получить доступ к их же собственным статьям?!


zaharov
Это было бы нормально в эпоху бумаги. Хотя так в ту эпоху не было. В эпоху интернета, когда возможности одному ученому прочитать то, что написал другой ученый, в любой момент, в любой точке мира исполнилось 20 лет, это странно. Это странно не с точки зрения редакторов и журналов, это странно с точки зрения ученых. Никто же не мешает им обмениваться иноформацией, не так ли?

aridmoors
Да. Если бы публикации были нужны для обмена информацией.
Публикации нужны ученым для того, чтобы не потерять работу. Это единственный выхлоп, по которому оценивается их деятельность, и главное, что они должны предъявить "работодателю" - университету, профессору, грантодателю и т.п., для получения места.
Нужна какая-то другая система оценки деятельности ученых. Которая не вовлекала бы такие бешеные бабки, уплачиваемые неизвестно кому неизвестно за что.

Говорят "спрос рождает предложение". Очевидно, что эта сентенция описывает лишь небольшой фрагмент всего механизма. Вот и в данном случае предложение очень платной публикации отнюдь не рождено спросом. Было бы странно, чтобы ученые вожделели платить тысячи за то, что можно сделать бесплатно. Но почему-то оценивающие деятельность исследователей учитывают только такие, трехтысячедолларовые статьи, как будто грантодатель очень хочет подкормить упомянутого редактора.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В СТО рассматривают движение с точки зрения одного из наблюдателей, возведя отсутствие абсолютной системы координат в абсолют. В результате чего потекло привычное нам понятие одновременности событий.

В принципе и в нашей практике, можно сказать - в быту, имеет место нечто внешне подобное. Например астрономический полдень равномерно "бежит" по поверхности Земли, в наших широтах со скоростью порядка 1000 км/час. Поэтому на западе Екатеринбурга он наступает на минуту позже чем на его востоке. Поэтому мерять время по Солнцу неудобно даже в пределах города.

Договорились о часовых поясах, синхронизировали часы. Живем. Для страновых же процессов пришлось согласовать часы по Москве, а для глобальных - на всем глобусе.

Так вот, почему-то не вижу попыток рассмотреть релятвивистские процессы в системе координат, которую оба наблюдателя договорились считать общей. Например, взять какой-нибудь очень удаленный пульсар, волновой фронт которого можно полагать плоским, и показать как течет время у тех же хрестоматийных близнецов при движении вдоль фронта.

Причем на практике, экспериментально, все уже давно установлено и инженеры GPS втихаря приводят спутниковые часы к какому-то одному, тсзать более абсолютному, времени. То есть пока популяризаторы все еще интригуют публику "парадоксом близнецов"(*), неизвестные Вычислители высчитывают, на сколько надо подвести ПРЕЦИЗИОННЫЕ часы, а уж совсем никому неинтересные Техники подчищают в паспорте космонавта дату рождения подкручивают стрелки.

Практически 33 близнеца (**) многие годы летают, и 34-й сидючи на Земле сделал уже миллионы измерений. Они даже без пульсаров обходятся. Давайте уже и этот "парадокс" отправим в анналы истории.

* https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_близнецов
- ни слова про спутники и часы на них. Зато вот такое есть
Альберт Эйнштейн в 1918 году объяснил парадокс при помощи факта влияния гравитационного поля на ход времени[4].

Очевидно, в этих формулах должна присутствовать гравитационная постоянная :-)

** Реально больше: GPS - 31, ГЛОНАСС - 23 и еще пяток группировок помельче.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В канун Дня Победы Путин загородил фанерками Мавзолей и место куда бросали фашистские знамена чтобы "партнеры" не обиделись. Под клекотание стервятников "Ленина закопать по-христиански". Идиотам неведомо, что Христа не закапывали, а как раз положили в склеп, причем даже не в ящике.

И тут же, только по ту сторону стены, соорудил крест на месте гибели генерал-губернатора Москвы (Собянину привет). Кирилл тоже отметился. Но народ у нас въедливый, естественно всплыли исторические тексты и что характерно, организатора покушения уже тогда, под хруст французской булки, называли не просто агнетом охранки, а сотрудником правительства.

Получается, сотрудник правительства страстотерпца-племянника замочил мужеложца сластолюбца страстотерпца-дядю. Обоих РПЦ обслуживает по первому разряду, как бы не взирая на кто кого убил. Впрочем ясно, что заложил бомбу Ленин, а виноват Сталин. Но все же вопрос, а какому богу служит Кирилл &Co., этому
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.

или его антагонисту ? Когда за Каина молебен служить будете ? Похоже, без Поклонской в этих пидарасах не разобраться.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В нынешней геополитической ситуации было бы опасно, если бы президента Латвии выбирал народ, считает гражданка Канады и дочь латышского коллаборациониста, экс-президент Вайра Вике-Фрейберга.

Картинка у burckina_faso отлично иллюстрирует вышесказанное

Свобода для отдельной личности ("демократа") возможна, когда у остальных ее нет. Когда "свобода" есть у всех, то ее сразу нет. Менее, чем конечный ресурс. Остается осознанная необходимость если бы они могли понять что это такое. Поэтому когда кто-то борется за свободу, это значит - стремится отнять ее у других. Вот и Фрейберга урвала себе свободы, а остальному быдлу хреном по рылу.

Также и "Деньги - это свобода, выкованная из золота." (Э.М. Ремарк)
Когда деньги/золото есть у всех - эквиалентно ни у кого нет.
"уходи, не будь же ты кретином. Это, это надо одному, а не всем!" - ротмистр Лемке.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Все непонятное, неприятное и опасное верующие и особенно церковники обычно приписывают проискам дьявола. Дьявольскими были арбалеты, огнестрел, паровозы, электричество. Происками дьявола объясняют неудачи, катастрофы или чужие удачи, успех. Противник оказался сильнее - "им помогает дьявол". Даже выдающиеся способности - считается - от Врага: дьявольски умен, чертовски красив... Хотя в Библии талант - это эвфемизм Божьего дара.

Кого проклинали жители Содома и Гоморры, мучительно сгорая в очистительном огне ?
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Все непонятное, неприятное и опасное верующие и особенно церковники обычно приписывают проискам дьявола. Дьявольскими были арбалеты, огнестрел, паровозы, электричество. Происками дьявола объясняют неудачи, катастрофы или чужие удачи, успех. Противник оказался сильнее - "им помогает дьявол". Даже выдающиеся способности - считается - от Врага: дьявольски умен, чертовски красив... Хотя в Библии талант - это эвфемизма Божьего дара.

Кого проклинали жители Содома и Гоморры, мучительно сгорая в очистительном огне ?
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Петросян - профессионал, Шендерович - профессионал.
А "Уральские пельмени" - непрофессионалы.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Может ли Бог создать такой камень, который не в состоянии поднять?

продолжают вопрошать товарищи, плохо учившиеся в средней школе. Между тем очевидно, что процесс "поднять" определен в довольно узкой области, а именно:
1) два тела
2) одно гораздо более массивное
3) сила притяжения между ними много больше других сил
5) притяжение гравитационное
6) определены верх и низ.

Например по п.5 - можем ли мы "поднять" железку от магнита. Нет не можем. Оторвать, отцепить, отлепить и т.д. Но не поднять.
По п.6. В учебнике 10-го класса были нарисованы крутильные весы. С их помощью когда-то доказывали существование притяжения между телами. Масы тел на концах коромысла подобраны для исключения влияния гравитации Земли. И в этой системе нет верха и низа - выделено только одно направление - между центрами притягивающихся шаров. Их "поднять" нельзя.
Или вот космонавт на орбите может поднять гаечный ключ ? Взять может, упустить может. Был бы камень - то же самое.

Впрочем есть и менее экзотические места, где никто не может поднять даже мяч. Находясь на Земле. Погрузите его в воду и попробуйте поднять. Слабо ? То-то же. А ведь мячи не боги делают.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] al_lex_ey в Макаревич
казался мне умным человеком. Даже при всем скотском отношении к людям нашего поколения, которые долго считали его совестью эпохи и которых он предал.
Но то, что он ПОЖАЛОВАЛСЯ ПУТИНУ, что его нелюбяяяят... пративные... быдлопатриотыыыыы  - это за пределами понимания любой логики.

Макар
Ведь он реально о чем просит? Он просит вернуть назад обожание масс, а стало быть, концерты на Красной площади и место в жюри КВН. И он думает - и ведь верит в это! - что стоит издать такой специальный закон за подписью тирана, и тут же все ватники начнут ломиться на его концерты, они ж рабы, не посмеют ослушаться монарха.

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В бога просто так не верят. Ему постоянно надо доказывать свою сверхъестественную сущность всякими чудесам: зажигать кусты и ниспосылать благодатный огонь, выбивать посохом пастуха воду из скалы, разводить море, исцелять неизлечимых, ходить по воде и превращать ее в вино, изгонять торговцев из храма, кормить пятью хлебами тысячу человек и т.п.. Неверующие из ближайшего же окружения вкладывают персты в раны. Уже и на кресте замучен с последующим воскрешением, а все равно сомнения.

Враг же рода человеческого (диявол = клеветник) просто шепчет на ушко и эта ложь воспринимается "на ура".

"Что-то тут не так."
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Гордыня - грех, требуют смирения. Но как, если не будет гордецов ? Если никто ни перед кем не чванится, то некому кляняться. Для того чтобы быть праведником в этой части нужны грешники. Вот папа римский то ручку кому облобызает, то ножки вымоет. Получается, что оба участника этого обряда становтся грешниками.


Известно, что Алана Тьюринга за педерастию постановили кастрировать - такова была Великобритания в 40-50е гг двадцатого века. Он предпочел съесть отравленное яблоко. И ровно в те же годы ужасный Сталин отправлял педерастов в Магадан as is, со всеми наклонностями и причиндалами. Ясное дело - он был тиран, убийца и пожиратель детей, а в Британии - демократия, человеколюбие и королева.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pmn_2 в Парадоксы западной "свободы".

Одна из любимых тем западной прессы: "Не дружите страны с Россией, она вас поработит, дружите с Западом, там равноправие!". Когда Белоруссия создавала союз с Россией, западная пресса просто извопилась на тему "диктата Москвы", "белорусов заставят воевать в Чечне и т.п." Время шло, белорусов воевать в Чечне никто не звал, да и война там в итоге заглохла. Зато американские лизоблюды из Грузии и Украины добросовестно отвоевали в Ираке и Афганистане. Теперь вот глава МИД Польши в частном разговоре сказал, что Польша отсосала у США.

Что забавно, те страны, что заявляли наибольшее стремление к свободе, заняли саму рабскую и лизоблюдскую позицию, причем сами это осознают. Такая вот "свобода".


Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 01:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios